电机原理是不是太难了?以至于大佬聊到电机时候都能出丑。
最近长城汽车董事长在一档采访栏目时说到:“电机根本不适合用在越野车上,因为一慢就没有扭矩了”。
听了魏老板的高谈阔论后,专业和不专业人员都是一脸懵,实际情况真的是如魏总所说的那样吗?
当然不是,实际情况是电机的动力性很强,只要用在越野车上一样也能越野,快与慢扭矩也比变速箱强。
小编参阅了专业平台,得到了专业人员给到的回复,以下是两位行业内人士的回复。
网友一:电动机在低转速时也能提供高转矩,这是电动机的一个显著特点。电动机的扭矩输出在一定转速范围内是恒定的,不会因转速的变化而改变。这意味着即使在很低的转速下,电动机也能持续输出其最大扭矩。相比之下,内燃机在低转速时的进气量有限,因此无法立即输出最大扭矩,需要随着转速的提升逐渐达到扭矩。
网友二:普通三相交流电机,如果通过变频调速,或交流伺服的应用,都绕不开低速时,功率输出不够的问题(此时处于恒转矩模式)电机转矩恒定但速度慢,但这不是问题,并不会造成低速“无力”结论,这也是电车低速行驶时,省电的原因。
而且电机都可以短时间输出“最大功率”这种超负荷运行,可以提供短时间强动力(大电流)代价是发热,因为温升和散热都是要时间的所以时间无碍。比较尴尬的一点就是低速(低频率)时,电磁转换率下降。所以一般电机在5Hz以下,标准转矩也很难输出,往往需要加大电流做磁场矢量控制(这也是机器上变频器有足够的调速,还要变速箱的原因,就是充分利用电机功率),伺服有编码器反馈才能尽量避开这个问题。
难道就没有电机更适合低速大扭矩,高速小扭矩吗?当然是有的,很老掉牙的串励电机就是(典型的就是带电刷的电动工具,手电钻)而且交直流通用,无需逆变… 但是他的弊端是——电刷有寿命要定期更换,换向器也会老化,所以不适合长期使用。只适合电动工具。
有人说到燃油车使用变速箱实现低速大扭矩的优势,其实这个电机也有办法,根本不需要变速箱,只要电机和驱动器拉多组动力线. "变极调速" 比如普通2极电机转速2800,变成4极就是1400变成6极是933变成8极是750,只要绕组槽足够和引线够多就行.会增加成本但肯定比MT和AT成本低。
所以说长城老板说的有一定原因,但是电车低速时肯定有控制的,轮胎悬空绝对不会高速空转,而是低速甚至停转,根据轮端负荷调整输出低频率大电流。这时其实起作用的是电机的低速状态下的最大功率(没有标称值高速状态下大功率大)但是对比燃油车肯定够用了的… 传统四驱车,差速锁,在电车上完全毫秒
说点什么